Armenien, Burma, Filipinerna, Iran, Japan, Kina, Lettland, Peru, Ryssland, Tjetjenien, Uzbekistan, Italien, Polen

söndag 2 oktober 2011

Debattblogg

I onsdags diskuterade vi om man kan vara anonym eller om man måste skriva under med sitt namn när man skriver sin kommentar till en artikel i nättidning. Vi delades in i två grupper och varje grupp försökte argumentera sin position. Jag var i gruppen som tyckte att man måste skriva under sina ord. Först av allt bör vi tänka på varför människor vill vara anonym. Nu när Internet blev tillgängligt för massorna, har vi ett problem: på nätet finns en massa människor som använder fula ord och kränkande språk, eftersom de känner sig ostraffade. De ska aldrig göra det om de pratar utanför internet men på nätet tycker de att de kan gora vad som hälst och känna sig tryggt och säkert. Men om man bo i samhället måste man följa reglar som finns i den här samhället, oberoende om det är i nätet eller inte. Min åsikt är att man bör alltid vara ansvarig för sina ord. Jag vet att i vissa länder är folk rädd för skriva under sina åsikter därför att regeringen kan straffa oliktänkande, men detta gäller inte Sverige. Dessutom gör modern teknik det möjligt att identifiera den dator som man har skrivit sin kommentar, och om så önskas, kan myndigheterna beräkna även anonym.

1 kommentar:

Kameta sa...

Du har rätt. Man måste följa reglerna av landet som man bor i. Annars kan man åka hem.